MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...); çocuğun basit cinsel istismarı (sanıklar ..., ..., ..., ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ...)
HÜKÜM : Sanık ...'ın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'ın atılı suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 12.08.1995 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 02.06.2011 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin sanık ... dışındaki sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin sanıklar ..., .., ... ile ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve sanık... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel
istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ve sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararlarının ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların aşamalardaki tevilli ikrarları, tanık ...'nın beyanları ve tüm dosya içeriğine göre olay tarihlerinde on beş yaşından küçük olması nedeniyle hukuken ... açıklama ehliyeti bulunmayan mağdureyi cebir, tehdit, hile olmaksızın yanlarında tutma şeklinde gerçekleşen sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 109/1. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkûmiyetleri yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy