Tebliğname No : KYB - 2015/352428
Kişiyi zorla kaçırıp alıkoymak ve bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek suçlarından Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2012 tarihli ve 2012/100 değişik iş sayılı içtima kararı ile 2 yıl 6 ay ve 2 yıl 16 ay hapis cezasına hükümlü M.. B..'ın, bu cezasından dolayı 03.03.2012 tarihinde şartla tahliye edilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan 26.08.2012 tarihinde yeniden suç işlemesi sebebiyle şartla tahliyesinin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 26.08.2012 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 09.10.2014 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2015 tarihli ve 2015/109 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2015 tarihli ve 2015/208 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası incelendi.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin 12. fıkrasındaki "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." ve aynı Kanunun anılan maddesinin 15. fıkrasının (a) bendindeki "Hükümlü geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilirse, hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi tarafından" düzenlemeleri uyarınca koşullu salıvermenin geri alınabilmesi için hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçun işlenmesi gerektiği, hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dolayısıyla koşullu salıvermenin geri alınamayacağı cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.10.2015 gün ve 94660652-105-42-9775-2015-20461/66141 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine konu uyuşmazlık cezaların infazını düzenleyen 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunla ilgili olup, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı Kararı uyarınca inceleme yapma görevi Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye tevdiine, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy