MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, sanık müdafiinin cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünü vekalet ücretine hasren temyiz ettiği de dikkate alınarak dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hakkında beraat hükmü kurulan sanık kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettirdiğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4.maddesi gereğince sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu 2.640 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.