MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 17.06.2011 gün ve ... Esas, ... sayılı ilk Kararında 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 31/3, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesinin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin reddi nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiziyle sınırlı yapılarak Dairemizce 05.11.2014 tarihli bozma ilamı verildiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma öncesi tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının suça sürüklenen çocuk yönünden ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeksizin bozma kararı sonrası mahkemece yapılan yargılama neticesinde kurulan ikinci hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak gözetilerek suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy