MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin yargılama esnasında davaya katılma talebinde bulunması karşısında mahkemece 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20. maddesi nazara alınarak talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi göz önüne alınarak mahkemece bu hususa ilişkin verilen ara kararın kaldırılmasına, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının CMK.nın 237/2. maddesi gözetilerek katılan ... vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikâyete tabi olup, şahsa sıkı sıkıya bağlı şikayet hakkını müstakilen mağdurenin kullanabileceği ve dosya kapsamına göre mağdurenin söz konusu eylemle ilgili kanuni süresi içerisinde şikayette bulunmadığı anlaşıldığından, vaki şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy