MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Beraat (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
O Yer Cumhuriyet Savcının 29.08.2013 tarihli temyiz dilekçesindeki sürenin adli tatil içinde son bulması nedeniyle, sürenin 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi uyarınca tatilin bittiği tarihten itibaren üç gün uzatılmış sayıldığı gözetildiğinde, temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla temyizin reddine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oyçokluğuyla üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Müştekilerin hazırlık anlatımlarına, tanık ...'in beyanlarına, 12.11.2012 günlü teşhis tutanağına, iddianame içeriğine ve dosya kapsamına göre, yabancı uyruklu olup otobüs terminalinde havaalanına gitmek için taksi bekleyen müştekilerin yanına gelen sanığın onları havaalanına götürebileceğini söyleyerek aracına aldıktan sonra ormanlık bir alana götürdüğü, durumdan şüphelenerek durumu soran müştekilere yolunu kaybettiğini söylediği, araçtan inmek istediklerinde ise engel olup müşteki ...'e sarılıp öpmek istediğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin sübutu halinde hile ile ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı dikkate alınarak, müştekilerin beyanları alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu ve ayrıca basit cinsel saldırı suçuyla ilgili kabulle de çelişir biçimde beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, sayın çoğunluğun hükmün onanmasına dair görüşüne iştirak edilmemiştir.
Full & Egal Universal Law Academy