MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç ve hüküm tarihlerinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurenin kanuni temsilcisi olan babası ... adına vekalet sunan Av. ...’a gerekçeli kararın tebliği gerektiği halde dosya içerisinde adı geçen vekile tebligat yapıldığına dair bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın vekile tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip, hükmün temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden ve mahkemece hükmün verildiği 04.11.2013 tarihli duruşma tutanağı ile gerekçeli kararda zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı saptanmakla söz konusu imza eksikliklerinin de tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy