MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 30.05.2012 tarihli raporunda, mağdurede şizofrenik bozukluk olarak adlandırılan akıl hastalığı saptanması ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında temin edilen nüfus kaydı bilgilerine göre Soma Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.06.2013 kesinleşme tarihli ve 2012/568 Esas, 2013/5 Karar sayılı ilamı ile mağdurenin anne ve babasının velayeti altında bırakılmasına karar verilmesi karşısında, velayet hakkına sahip müştekiler anne ... ile baba ...’ın, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak davaya katılmalarının ardından yokluklarında verilen gerekçeli kararın müşteki ...’a tebliğ edilmediği ve müşteki baba ...’ın ise duruşmada bildirdiği mernis adresine gönderilen tebligatın mahallinde yapılacak araştırmada muhatabın geçici olarak ayrıldığının belirlenmesi durumunda Tebligat Kanununun 21/1, sürekli olarak ayrıldığının veya adreste hiç oturmadığının tespiti halinde ise aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, bu hususta herhangi bir araştırma yapılmaksızın tebliğ imkansızlığı gerekçesiyle doğrudan 21/2. maddeye istinaden yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükmün adları geçen katılanlara usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.