MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi gereğince on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocukla ilgili duruşmanın kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, mahkemece 06.10.2011 günlü üçüncü celse açık yapılmış ise de inceleme tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşını tamamladığının anlaşılması karşısında bu hususun telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi gereğince belirlenen 3 yıl hapis cezası aynı Kanunun 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirildiğinde 2 yıl yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası belirlenip, bu miktar üzerinden TCK'nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine 2 yıl 1 ay olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy