MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, olay tarihinde on yaşındaki mağdureyi bisiklete bindirerek gezdirdiği esnada ona kadın hastalıkları ile ilgili bölümde okuduğunu belirterek, kızların ergenlik çağına girdiğinde vücutlarında meydana gelen değişikliklerden bahsedip mağdureyi kontrol etme bahanesiyle elini kilotunun içerisine sokarak cinsel organını, sırtını ve kalçasını okşadığı eyleminden dolayı, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 30.03.2012 tarihli raporuna göre mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun anlaşılması karşısında, temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesinde belirtildiği gibi suçtan doğan zararın ağırlığı da göz önünde bulundurulup, hakkaniyet ve orantılılık koşuluda nazara alınarak alt sınırdan makul bir şekilde uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy