MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Müstehcenlik suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Onsekiz yaşını doldurmayan mağdureye 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca barodan vekil atanmasının istenilmesinin ardından, ...l Barosunun 02.08.2013 tarihli görevlendirme yazısıyla mağdureye atanan Av....'ya duruşma günü tebliğ edilmeden, önceki vekile çıkartılan çağrı kağıdıyla yetinilerek, mağdur vekilinin yokluğunda duruşmaya devamla karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234/2, 188/1,216. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy