MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK'nın 429/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, aynı Kanunun 102/3. maddesine göre 10 yıllık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu ve sanıklar ... ile ... mahkeme sorgularının yapıldığı 05.05.2004 ve sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 21.06.2004'den inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında atılı suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar haklarında ırza geçme suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy