MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, sanık ...'in temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddina dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in Ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda verilip 25.05.2016 tarihinde tebliğ edilen Ek kararı CMK'nın 310/1. maddesinde düzenlenen tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 03.06.2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar Songül, Avni, Muhammet ile Serkan haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK'nın 109/2 maddesi uyarınca verilen 2 yıl 6 ay hapis cezaları aynı Kanunun 109/3-b, 109/3-f. maddeleri ile bir kat arttırıldığında 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl hapis cezası belirlenmesi TCK'nın 62/1. maddesinin tatbikiyle bulunan ceza miktarları nazara alındığında sonuç cezaya etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları
yapılmış bulunduğundan, sanıklar Songül, Avni, Serkan ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy