MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında bozmadan önce hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin mahkeme kararının sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi karşısında bu cezanın miktarı itibariyle sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan "5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasından" sonra gelmek üzere " ilk mahkûmiyet hükmünün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı olduğundan tayin edilen 5 YIL 7 AY 15 GÜN hapis cezasının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi
gözetilerek neticeten 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASINA indirilmesine ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy