MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat (Asıl karar), temyiz isteminin reddi (Ek karar)
İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç ve hüküm tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdur ... ile kanuni temsilcisi olan annesi yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmiş ise de, yaş küçüklüğü nedeniyle mağdurun şikayet iradesinin bulunmadığı, dosyanın sanığının da mağdurun üvey babası olması nedeniyle veli olan annenin mağduru temsilde menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla, 4721 sayılı TMK'nın 426. maddesine göre mağdura bu davaya ilişkin olarak temsil kayyımı tayin ettirilip hükmü temyiz hakkının bulunduğu şerhiyle gerekçeli karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin atanacak kayyıma tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosya içerisine konulması, hükmün ayrıca temyiz edilmesi durumunda bu temyizle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy