MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Katılanlar Rafet ve Duran vekili sıfatıyla avukat ... anılan hükmü temyiz etmiş ise de, katılan ...'in nitelikli cinsel saldırı suçunun mağduru olmaması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığından, vekilinin adı geçen yönünden yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan ... vekili olarak yaptığı temyizle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davası ile ilgili karar verilmemiş ise de dava zaman aşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığın hükümden sonra 12.12.2015 tarihinde öldüğünün Ulusal YargıAğı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy