MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklar ...... ve ...... için; fuhuş, sanık ... için; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, fuhuş (üç kez), ihaleye fesat karıştırma, sanık ... için; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş (üç kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... için; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş (üç kez), sanık ... için; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş (iki kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... için; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş, sanık ... için; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş, ihaleye fesat karıştırma, sanık ... için; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş (iki kez), sanıklar ..... ve ..... için; ihaleye fesat karıştırma,
HÜKÜM : Sanıklar ...... ve ......'nin; atılı suçlardan beraatlerine, sanık ...'nın; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, fuhuş (iki kez), ihaleye fesat karıştırma suçlarından mahkumiyetine, fuhuş (mağdure ....'ya karşı) suçundan beraatine, sanık ...'in; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş (iki kez) suçlarından mahkumiyetine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş (mağdure ....'ya karşı) suçlarından beraatine, sanık ...'in; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş (iki kez) suçlarından mahkumiyetine, fuhuş (mağdure ....'ya karşı) suçundan beraatine, sanık ...'ın; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş, ihaleye fesat karıştırma suçlarından mahkumiyetine, çocuğun nitelikli
-2- cinsel istismarı ve fuhuş (mağdure ....'ya karşı) suçlarından beraatine, sanıklar...., ....., ...., ..... ve .....'in; atılı suçlardan mahkumiyetlerineİlk derece mahkemesince verilen hükümler sanıklar ....., ....., ....., ......,...., ....., ...., ..... ve ..... müdafileri, sanıklar .....,...., ....., katılan mağdure vekili, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, 6459 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanıklar .... ve ..... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayıl CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..... ve ..... haklarında ididanamede sevk maddesi olarak TCK'nın 220/2. maddesi gösterildiği halde belirtilen suçla ilgili hükümler kurulmadığından zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ......, ......, ....., ....., ....., ...... haklarında fuhuş suçundan (....'ya karşı), sanıklar ..... ve ...... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ....., .....,...., ......, ....., ...., ..... haklarında fuhuş, sanıklar ....., .....,...., ......, ....., ...., ..... haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma, sanıklar ....., ......, ..... haklarında ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Fuhuş suçundan hükümler kurulurken koşulları oluştuğu halde TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, eylemin cebir ve tehditle işlenmesi nedeniyle cezalardan arttırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi ise mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ....., ....., ....., ......,...., ..... ve .... müdafileri ile sanıklar .....,...., .....'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
-3-
Sanıklar ..... ve ..... haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar haklarında örgüt suçundan hükümler kurulmadığı halde TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Sanık ... hakkında fuhuş (......'ye karşı) suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, iddianamede suç adı ve sevk maddesi gösterilmiş ise de olayların anlatıldığı kısımda sanık hakkında ......'ye karşı fuhuş eyleminden bahsedilmemesi nedeniyle usulüne uygun şekilde açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ....., ..... ve .... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy