MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan il müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 61/4-5. maddesinde yer alan düzenlemeye göre sanık ... hakkında sırasıyla aynı Kanunun 103/1, 103/3-c, 103/6. maddeleri, sanık ... hakkında ise sırasıyla aynı Kanunun 103/2, 103/6. maddeleri tatbik edildikten sonra Süleyman için 103/1, 103/3-c. maddelerinin uygulanması sonucu bulunan ceza miktarı, ... içinse 103/2. maddesinin tatbiki ile bulunan ceza miktarı üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesinin uygulanmasıyla bulunacak arttırım miktarlarının 103/6. maddesi ile belirlenen ceza miktarlarına eklenmesi suretiyle nihai cezaların belirlenmesi gerekirken bu sıralamaya aykırı şekilde hükümler kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık ... hakkında diğer sanık ...'in mağdureye yönelik gerçekleştirdiği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım ettiğinden bahisle kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, sanıkların savunmaları, mağdure...'ın aşamalardaki ifadeleri, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ın diğer sanık ...'in mağdureye yönelik işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım ettiği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, anılan suçlardan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili ile katılan il müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy