MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (dört kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında müşteki sıfatıyla beyanları alınan ... ile ...'ın, olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olup davaya katıldıkları halde yokluklarında verilen gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmediği ve soruşturma evresinde Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına izafeten ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili Av. ...'nun 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca katılma talepli dilekçe sunduğu halde anılan bakanlığın iddianamede gösterilmediği gibi kovuşturma evresinde de davaya dahil edilmeyip yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın katılanlar ..., ... ile
... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili Av....'na tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenerek gönderilmesi ve şayet hükümler katılanlar ile müşteki il müdürlüğü vekili tarafından da temyiz edildiği takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy