MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihi nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin 5377 sayılı Kanunla getirilen değişiklik öncesindeki halinin tatbiki ile 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemece olumlu kanaat edinilerek cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince 3 yıla kadar (3 yıl dahil) hapis cezalarının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu kapsamında kaldığı nazara alınıp anılan kanun maddesindeki koşullar yöntemine uygun şekilde tartışılıp değerlendirilmeden, "sonuç cezanın süresi nazara alınarak" şeklinde kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy