MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit cinsel saldırı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan vekilinin kanunen hakkı bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin, ayrıca atılı suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle müşteki şirket vekilinin kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 318 maddeleri gereğince REDDİNE, incelemenin duruşmasız ve katılan vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.