MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.02.2013 gün ve 2012/1125 Esas, 2013/102 sayılı Kararıyla katılan mağdureye Ayşe Altın’ın vasi olarak atanıp, en son 27.01.2016 tarihli ek kararla vasilik süresinin 2 yıl uzatıldığı Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kayıtlarından anlaşılmasına rağmen yeni bir uzatma kararına rastlanılmaması karşısında, ikinci kez uzatma kararı olup olmadığı araştırılıp, uzatıldığı takdirde mevcut vasiye, aksi halde ise Medeni Kanunun 405. maddesine göre tayin edilecek yeni vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği gerektiği gözetilmeden mahkemece kurulan hükümlerin mağdureye baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan vasiye “Vesayetiniz altında bulunan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin mağdureye baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerin vasi tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.