MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, şantaj, hakaret (sanık ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istisamrı, reşit olmayanla cinsel ilişki, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından mahkûmiyeti ile fuhuş suçundan beraatine; sanık ...'ın atılı suçlardan mahkûmiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında yaşı küçük mağdure ....'ın velayet hakkına sahip babası olan ....'ın, kovuşturma evresinde istinabe yoluyla alınan mahkeme ifadesinde sanıklardan şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmasına karşılık yokluğunda kurulan hükümlerin adı geçen müştekiye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunan müşteki ...'na tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve hükümlerin müşteki.... tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy