MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (dört kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez)
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (dört kez) mahkumiyet ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (dört kez) beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçlardan yapılan yargılama sonucunda mağdurlar ...,..., ... ile ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (dört kez) mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (dört kez) beraatine dair kurulan hükümlerin katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, sanık müdafii, katılan mağdurlar ... ve ... vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdur ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.11.2016 günlü,2016/364211 sayılı tebliğnamenin uygulama kısmında mağdur “...'ın” isminin “...” olarak geçtiği, mağdur ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan 10 yıl hapis cezasının ise 12 yıl 6 ay olarak gösterildiği, mağdur ...'yi temsilen vekilinin temyizi bulunmasına rağmen temyiz eden bölümünde ... vekilinin gösterilmediği ve metin kısmında
hükümler katılan mağdur ... vekili tarafından da temyiz edildiği halde adı geçen mağdur vekilinin temyiziyle ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, açıklanan eksiklikler ile yazım hatalarının ek tebliğname tanzim edilmek suretiyle düzeltilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy