MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ... hakkında dokuz kez), müstehcenlik (sanık ... hakkında altı kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... hakkında dokuz kez, sanık ... hakkında üç kez)
HÜKÜM : Sanık ...'in çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (dört kez) mahkumiyeti ile aynı suçtan (dört kez), müstehcenlik suçundan (beş kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (altı kez) beraatine; sanık ...'in müsnet suçtan (üç kez) beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar .... ile .... vekili 05.04.2016 havale tarihli dilekçe ile sanıklar haklarında kurulan hükümleri temyiz ettiği halde tebliğnamede bu temyizle ilgili görüş bulunmadığı,
Tebliğnamenin üç numaralı bendinde sanık ... hakkında, dosyaya taraf olmayan .... isimli şahsa yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının onanmasına, beş numaralı bendinde de tüm mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarının bozulmasına dair görüş bildirildiği, bozma isteyen tebliğname görüşünün gerekçesine göre; üç numaralı bentte mağdur ...'ın isminin sehven ...... olarak yazılıp yazılmadığı hususunda tereddüt bulunduğu anlaşıldığından, bu hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy