MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Baro Başkanlığının atılı suçlardan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
İddianamede sanığın, mağdureye bedensel temas içeren eylemde bulunduğuna dair herhangi bir anlatım olmaması ve mağdurenin kovuşturma beyanını içerir görüntü kaydının bütün olarak değerlendirilmesi neticesinde; bedensel temas içeren eylemin varlığı hususunda somut delil bulunmadığı gözetilerek bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı ile cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy