MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerle, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinden önce on dört yaşındaki mağdure ile erkek arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun livata yoluyla cinsel ilişkiye girmesinin ardından, çıkan tartışma sonrası bulundukları evden ayrılan mağdurenin, yaşananları okuldan arkadaşı olan Fadime'ye anlattığı, Fadime'nin ise bu olayı arkadaşı Cansu ile okul öğretmenine anlattığını beyan etmesi ve olayın bu şekilde açığa çıktığının anlaşılması karşısında, mağdurenin isimlerini bildirdiği tanıklar Fadime, Cansu ile öğretmenin temin edilerek olayla ilgili ifadelerinin alınmasından sonra toplanacak delillere göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.