MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yokluğunda verilip 06.08.2013 günü tebliğ edilen hükmü, katılanın 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra 26.09.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ile müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurenin bir süre arkadaşlık yaptıktan sonra ayrıldıkları, tanıklar ..., ... ve ...’nin anlatımına göre suç tarihinde sanığın aracıyla mağdurenin yanına gelerek konuşmak istediğini söylediği, mağdureyi kolundan tutarak aracına bindirmeye çalıştığı, ancak tanıklar tarafından engellenmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı, sanığın savunmasında mağdureyle konuşmaya çalıştığını beyan etmesi de birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun ayrıca cinsel amaçla işlendiği yönünde dosyaya yansıyan başkaca delil bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy