MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdurenin vasisi olan müşteki ...ile mağdurenin vekaletnameli vekili, 24.06.2015 tarihli celsede suça sürüklenen çocuklardan şikâyetçi olup kamu davasına katılmak istediklerini açıkça belirttikleri halde katılma hususunda herhangi bir karar verilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören yaşı küçük mağdure ... ile vasisi olan müşteki ...'ın katılan ve Avukat ...'in ise katılan mağdure... vekili sıfatıyla davaya katılmalarına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafii, katılan ... ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.