MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 02.07.2013 gün ve 2012/14410 Esas, 2013/8403 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, kayden 02.03.1985 doğumlu olan mağdurenin 02.03.2000 tarihinde onbeş yaşını tamamladığı, suça sürüklenen çocuğun mağdure onbeş yaşını tamamlamadan önce cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın birden fazla ırzına geçtiği, ırza geçme suçu yönünden suç tarihinin mağdurenin onbeş yaşını tamamladığı 02.03.2000 olduğu ve kayden 18.05.1983 doğumlu suça sürüklenen çocuğun bu tarihte onbeş yaşını tamamlayıp on sekiz yaşını tamamlamadığı, bozma üzerine, suça sürüklenen çocuğun işlediği zincirleme şekilde ırza geçme suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 414/1, 80. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de anılan eylemin zamanaşımı süresi yönünden lehe olan hükmün 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 31/3. maddelerinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturması nedeniyle anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince 15 yıllık asli ve ilave dava zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 02.03.2000 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy