MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın önceleri elini mağdurenin omuzuna atma, elinden tutma, dudağından öpme gibi eylemlerde bulunduğu, son olayda ise, araç içerisinde alt kıyafetlerini çıkarttığı mağdurenin vajinasına cinsel organını sürttüğü, buna göre mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerinin sarkıntılık düzeyini açıkça aştığı anlaşıldığından, hakkında lehe olan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinin birinci cümlesinde yer alan çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurularak asgari 8 yıldan ceza verilmeye başlanması gerekirken, yazılı şekilde hataya düşülerek temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle noksan cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy