MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Müşteki .....'nin soruşurma evresindeki ifadesinde "yaklaşık 2 yıl öncesinde de kızının 3 gün eve gelmediğini, eve geldikten sonra .....'nin kendisine tecavüz ettiğini söylediğini, bu olayla ilgili şikayetçi olduklarını, ancak kızının engelli olması nedeniyle sanığın kızını kandırarak şikayetinden vazgeçirdiğini" belirtmesi ve sanığın da kovuşturma evresindeki ifadesinde "kendisine 2. defa iftira atıldığını" beyan etmesi karşısında; sanığın mağdureye yönelik suç tarihinden önceki zamanda gerçekleştirdiği benzer eylemi nedeniyle soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmış ise söz konusu doyanın onaylı örneğinin temin edilerek bu dosya içerisine konulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü,29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy