Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 09.06.2011 gün ve 2010/263 Esas, 2011/142 Karar sayılı hükmün O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.04.2013 gün ve 2012/15583 Esas, 2013/4183 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2016 gün ve KD-2016/4306 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 09.04.2013 gün ve 2012/15583 Esas, 2013/4183 onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden REDDİNE, CMK'nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy