MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz ve hakaret (mağdurlar ... ile ...'a karşı), kasten yaralama (mağdurlar ... ile Hasret'e karşı), (katılan sanık ...); hakaret (katılan sanık ...)
HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik cinsel taciz, hakaret, kasten yaralama, mağdur ...'a yönelik cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; katılan sanıklar haklarında hakaret suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına; ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve bu hükme yönelik temyiz isteminin reddine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Katılan sanık ... hakkında cinsel taciz, hakaret, kasten yaralama suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve itiraz merciince de bu hususta mahallinde karar verildiği anlaşıldığından, anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karar ile katılan sanıklar haklarında hakaret suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair karar verilen ek karar ile tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy