MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin aşamalardaki anlatımları,doktor raporları ile bir kısım tanık beyanları nazara alındığında sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda onbeş yaşı içerisinde bulunan akrabası mağdurenin altını soyup cinsel organını mağdurenin cinsel organına sürttüğü tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturup 765 sayılı TCK'nın 415/c.2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olarak kabul edilen 15.06.2001 ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 7/2. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy