MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
.... Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre sanığın, 08.03.2013 günü "evli misiniz bekar mısınız" diye sorduğu mağdurenin tepki göstermesi üzerine "ben seni sevmez miyim, senden hoşlanıyorum, seni takip ediyorum" demesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu, bu olaydan sonra 18.03.2013 tarihinde mağdurenin oturduğu binanın zillerine basıp beklemesi şeklindeki eyleminin ise cinsel taciz suçunu oluşturmadığı ve mevcut haliyle atılı suçun zincirleme şekilde işlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin tatbiki suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy