Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı (iki kez) suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2012 gün ve 2011/541 Esas, 2012/114 Karar sayılı hükümlerin sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.12.2015 gün ve 2014/698 Esas, 2015/11779 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2016 gün ve 2012/199344 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 16.12.2015 gün ve 2014/698 Esas, 2015/11779 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, itiraz yerinde görülmediğinden REDDİNE, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkralar uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2016 tarihinde üyeler ... ile ...’in karşı oyları ve oyçokluğuyla karar
verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 16.12.2015 gün, 2014/698 Esas, 2015/11779 Karar sayılı ilamında sunmuş olduğumuz muhalefet şerhi içeriğinde belirttiğimiz nedenlerle itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatindeyiz.
Full & Egal Universal Law Academy