MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, (sanıklar) çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk)
HÜKÜM : Sanıklar .... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet, sanık ... (1967 doğumlu) hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Süre tutum dilekçesi veren sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edilmediği görülmekle anılan noksanlığın giderilerek verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya konulması, dosya içerisinde katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekiline yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiğine dair bilgi veya belgeye rastlanılmadığından varsa söz konusu belgelerin eklenmesi, aksi taktirde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ayrıca sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile ... müdafiin de hükümleri temyiz etmelerine karşılık tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece tebligat noksanlığı giderildikten sonra sanıklar ..., ...il, ...y ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile ... müdafiin temyizleri ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin ayrıca temyiz yoluna başvurması halinde bununla ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy