MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 103/3-c, maddeleri gereğince hükmedilen 24 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken, aynı maddenin son cümlesine göre verilecek hapis cezasının 7 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında 12 yıl hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi gereğince indirim yapılarak sonuç cezanın 5 yıl 10 ay yerine 10 yıl olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "TCK'nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra "ve 31/2- son maddesi gözetilerek 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde bulunan "10 yıl" ibaresinin çıkartılarak yerine "5 yıl 10 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy