MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez)
HÜKÜM : Atılı suçlardan mahkûmiyet (dörder kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargılama aşamasında dinlenen tanık...'nin “sanığın yaklaşık dört yıl önce oğlunu eve çağırarak cinsel davranışlarda bulunduğunu, bu durumu sanık ile ablasına anlatınca onların sanığın tedavi gördüğünü belirtmeleri üzerine şikayetçi olmadığını” belirtmesi, suçun işleniş şekli ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihinde işlediği iddia olunan fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığı ya da akıl zayıflığının bulunup bulunmadığı hususunda tam teşekküllü bir hastane sağlık kurulundan, duraksama halinde Adli Tıp ihtisas kurulundan rapor alınarak sonucuna göre diğer delillerle birlikte hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy