MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme
HÜKÜM: Uyarlama yapılmasına yer olmadığına, 765 sayılı kanuna göre verilen hükmün aynen infazına
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
21.07.2005 tarihli Ek kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu gözetilmeden itiraz kanun yoluna tabi olduğu kabul edilerek verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2005 tarih ve 2005/870 D.İş. sayılı kararı ile 23.12.2013 tarihli kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilip hükümlünün 21.07.2005 tarihli ek karara yönelik itirazının temyiz istemi olarak kabul edilip yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında lehe kanunun belirlenmesi amacıyla yapılan uyarlama yargılamasının duruşma açılarak yapılması gerektiği gözetilmeden evrak üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.