MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak
HÜKÜM : Sanığın cinsel taciz suçundan beraatine, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan kovuşturmanın ertelenmesine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz dilekçeleri içeriğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, sanık müdafiin temyiz isteminin ise vekalet ücretiyle sınırlı olduğu kabul edildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Av. ...'ın katılan vekili olduğuna ilişkin dosya içerisinde vekaletnamesi bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Cinsel taciz suçundan beraatine karar verilen sanık hakkında aynı dosyada kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan kovuşturmanın ertelenmesi kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy