MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ile ...'e karşı), çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur ...'e karşı), sağlık için tehlikeli madde temin etme (mağdurlar ..., ..., Berat ile ...'a karşı)
HÜKÜM: Mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; mağdurlar ...,... Berat ve ...'a yönelik sağlık için tehlikeli madde temin etme suçlarından beraat; mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek bu suç ile mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdurlar vekili, 08.10.2015 havale tarihli süre tutum dilekçesiyle tüm mağdurlar adına sanık hakkında kurulan bütün hükümleri temyiz ettiği halde mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdurlar ..., ... ile...'a yönelik sağlık için tehlikeli madde temin etme suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.