MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanığın, evine enjeksiyon yapmak için çağırdığı mağdureyi koltuğun üzerine yatırıp eliyle ağzını kapattığı, cinsel organını elbiselerinin üzerinden sıktığı, boynundan, yanağından ve yüzünden öptüğü, mağdurenin direnip ameliyatlı olduğunu söyleyerek kendisini bırakmasını istediği sanığın "sakin ol, incitmeden yapacağım" demek suretiyle nitelikli cinsel saldırı kastını ortaya koyup eylemine devam ettiği, boğuşma esnasında bir fırsatını bulan mağdurenin kaçmak için dış kapıya doğru yöneldiği sırada sanığın onu tutarak kaçmasına engel olmaya çalıştığı ve mağdurenin kilitli kapıyı üzerinde bulunan anahtarla açıp apartman boşluğuna çıkması üzerine eylemini tamamlayamadığının ileri sürülmesi karşısında, eylemin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs niteliğinde olup olmadığı hususunda suç vasfının tayini, bu suç ile bağlantılı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin delillerin tayin ve takdiri ile kanıtların değerlendirilmesi açısından davaya bakma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy