MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ...,..., ...)
HÜKÜM: Sanıklar ...,... ... ve ... atılı suçlardan beraatlerine, sanık ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi kasten yaralama kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık ... hakkında tehdit suçundan doğrudan tayin edilen 2250 TL adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm ile sanıklar..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy