MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii ile müştek... Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuk müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 22.06.2016 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak suça sürüklenen çocuk müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ, inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Müşteki ...Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki bakanlık vekilinin yokluğunda verilip 14.01.2016 günü tebliğ edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra 22.01.2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 43. maddeleri gereğince hükmedilen 20 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken, 31/3-son. maddesine göre verilecek hapis cezasının 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden 13 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılarak, cezası 10 yıl yerine 11 yıl 1 ay 10 gün olarak fazla tayini,
5237 sayılı Kanunun 53/4. maddesine aykırı olarak suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan cezanın TCK'nın 31/3. maddesi gereğince yarı oranında indirilerek 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ibaresinden sonra "31/3- son maddesi gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin ve TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "11 yıl 1 ay 10 gün'' ibaresinin çıkartılıp yerine "10 yıl'' ibaresinin eklenmesi, ayrıca hükümde bulunan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy