MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ile çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun, bir suç işleme kararının icrası kapsamında çeşitli tarihlerde cebir uygularak mağdurun kıyafetlerinin üzerinden cinsel organını poposuna sürtme, kucağına alma ve mağdurun kıyafetlerini çıkarmaya çalışma şeklindeki eylemlerinin zincirleme olarak çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilip hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklik de dikkate alınıp belirlenecek lehe kanuna göre mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde çocuğun cinsel istismarı suçu ile zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.