MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 170. maddesinin üç, dört ve altıncı fıkraları uyarınca iddianamede mağdur veya suçtan zarar görenlerin kimliği, yüklenen suç ve uygulanması gereken kanun maddeleri mevcut delillerle ilişkilendirilerek yüklenen suçu oluşturan olaylar gösterilmeli, aynı Kanunun 225. maddesine göre de hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilmelidir. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.02.2012 gün 4/570-51 sayılı Kararında açıklandığı üzere, soruşturma evresinde elde ettiği kanıtlardan ulaştığı sonuca göre iddianameyi hazırlamakla görevli iddia makamı, 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi uyarınca kovuşturma evresinin sınırlarını belirlemektedir. Bu bakımdan iddianamede yüklenen suçun unsurlarını oluşturan fiil/fiillerin nelerden ibaret olduğunun hiçbir duraksamaya yer bırakmayacak şekilde açıklanması zorunludur. Böylelikle sanık, iddianameden üzerine atılı suçun ne olduğunu hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde anlamalı, buna göre savunmasını yapabilmeli ve kanıtlarını sunabilmelidir.
İddianame, sanığa isnat edilen ve suç sayılan maddi fiilleri açıkça göstermeli, hukuki nitelendirmesi yapılan fiilin kanunda karşılığı olan suç ve cezası hakkında bilgi içermelidir. İsnat edilen suçun dayanağı olan maddi olaylar hakkında savunmasını yapabilecek şekilde sanığın bilgilendirilmemesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkına ilişkin 6/3-a. maddesinin ihlaline de yol açmaktadır.
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2010 günlü, 2010/2214 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-a,58,53, 103/1-a, 58, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle... Asliye Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasının yapılan yargılamasında hırsızlık suçuna ilişkin dosyanın tefrik edilip ve 08.12.2010 tarih ve 2010/576 Esas, 2010/641 Kararla sanık hakkında TCK'nın 103/1-a-6, 53 ve 58 maddeleri uyarınca yargılama yapılmasını teminen görevsizlik kararı verilmesinin ardından dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/68 Esasına kaydı yapılarak iş bu temyize konu hükmün kurulduğu anlaşıldığından, ...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.10.2010 günlü iddianamede çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin sevk maddeleri gösterilmekle birlikte bu suçu oluşturan fillerin neler olduğuna dair herhangi bir anlatım bulunmadığı gözetilip usulüne uygun kamu davası açılması sağlanmaksızın mağdurenin kovuşturma evresinde verdiği ifadesine istinaden yargılamaya devamla iddianamede yer almayan fiilden dolayı sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için mahalline müzekkere yazılmasına, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy