MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddiname anlatımı, mahkemenin kabulü ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin boğazına ip dolayıp sıkarak basit cinsel saldırı eylemini gerçekleştiren sanığın kullandığı ipin TCK'nın 6. maddesi kapsamında silahtan sayılması karşısında, aynı Kanunun 102/1. maddesi ile belirlenen cezada 102/3-d maddesine göre arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve basit cinsel saldırı suçunda 102/3. madde de yer alan ağırlaştırıcı nedenlerden birinin gerçekleşmesinden dolayı suçun takibi şikayete bağlı suç kapsamından çıktığı nazara alındığında tebliğnamedeki bulunmaması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy