MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk için görevlendirilen müdafilere ödenen avukatlık ücretlerinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gözetilmeden yeterli mali olanaklardan yoksun olduğu dosya kapsamından anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan yargılama giderlerine ait bölümün hükümden çıkartılarak yerine, "Resen yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen 5 Adet Posta 19,70 TL, 14 Adet Tebligat 98,00 TL, 2 Adet Sarf Kararı
664,34 TL ve mağdur için atanan vekil için ödenen 1 adet vekillik ücreti 375,00 TL olmak üzere toplam 1.157,04 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy